Juliol 13, 2021

Què hi ha per endavant a les STO?

El recent augment del preu de BTC i d’altres actius criptogràfics ha anomenat Blockchain una de les tecnologies de més ràpid creixement de la història recent. No obstant això, el seu model d’execució descentralitzada és famós més enllà dels mercats de criptomonedes i està sent adoptat per indústries de tot el món. La tecnologia Blockchain i la criptomoneda BTC ja tenen més d’una dècada. I el seu model descentralitzat ha demostrat ser un desastre per a les finances centralitzades.

De les considerables valoracions de 40 bilions de dòlars de la indústria de serveis financers i el mercat d’inversions, la criptomoneda n’ha tret una part considerable i ha guanyat més de 3 milions de dòlars.

Amb l'arribada de Bitcoin, l'únic propòsit de la criptomoneda era només això: una moneda. Però la plataforma blockchain i la utilitat de la tecnologia han trobat moltes aplicacions noves. Primer va aparèixer la moda de les ofertes inicials de monedes (ICO), creant milers de criptomonedes diferents que es van introduir, que normalment es coneixen com a "fitxes".

L’any 2021 pot ser l’any que assenyala l’augment d’un altre tipus de testimoni a través d’un procés anomenat STO o oferta de fitxes de seguretat. Una STO pot presentar una criptomoneda recolzat per l’or i plata. Podria estar avalat per altres actius materials, com ara béns immobles o una altra mercaderia valuosa com el petroli.

Fitxes d’utilitat contra fitxes de seguretat

Com que la criptomoneda s’ha convertit en un concepte conegut i en una frase generalitzada que significa qualsevol pagament transferible mitjançant Blockchain, hi ha poc coneixement per discernir una moneda a partir d’un testimoni.

A diferència d’una criptomoneda, un testimoni d’utilitat obté el seu valor a través de l’ICO quan el testimoni es ven inicialment o el guanya per proporcionar una entrada valorada a l’ecosistema general d’aquest testimoni en particular. El seu valor no té cap manera intrínseca de mesurar-se i sovint es valora en termes de BTC, Ethereum o altres criptomonedes.

Per exemple, un testimoni d’utilitat anomenat Golem permet als usuaris prestar el poder del seu propi PC a la xarxa i, a canvi, els usuaris poden obtenir tokens de xarxa golem o GNT. Un altre testimoni d’utilitat anomenat testimoni bàsic d’atenció (BAT), funciona de manera similar i premia als usuaris amb BAT per utilitzar el navegador BRAVE i veure anuncis.

Com s’ha comentat anteriorment, la part interessant és que aquestes fitxes són poc més que els punts de recompensa de la lleialtat. En alguns casos, aquests punts sovint es recompensen mitjançant targetes de crèdit, però només són espais reservats signants amb una utilitat limitada perquè la plataforma en qüestió funcioni. El valor que se’ls atribueix és, en el pitjor dels casos, trivial i, en el millor dels casos, ambigu, ja que el mercat criptogràfic pretén que el negoci subjacent té una proporció de valor sòlida que fa que les seves fitxes siguin més valuoses.

No obstant això, projectes com els descrits anteriorment evolucionen ràpidament, obtenint constantment nous socis i usuaris. Però, se sap que les seves fitxes encara es valoren en relació amb Bitcoin i el mercat.

Per aclarir la diferència, és essencial adonar-se que els usuaris que tracten amb fitxes d’utilitat només es poden descriure com a compradors de serveis, no com a inversors en una empresa. L’ICO i la seva contribució al crowdsale són simplement adquirir la possibilitat d’utilitzar el servei en si i res més.

Per descomptat, podeu argumentar i dir: “Bé, què és un stablecoin llavors? ” Però, això és una discussió per separat. Són fitxes vinculades a quelcom de valor, com ara una moneda fiduciària globalment estable o productes bàsics valuosos com l’or i la plata.

Les fitxes de seguretat, en canvi, representen la propietat fraccionària.

Ja sigui la propietat d’un actiu o títol material; un testimoni de seguretat representa una idea d’inversió naturalment més estructurada. També suposa que els inversors poden esperar que la seva quota de propietat fraccionada es mantingui en el llibre major de la cadena de blocs en algun lloc.

Les fitxes de seguretat també representen el pont natural entre el sector financer tradicional i Blockchain. I proporcionar una manera de preservar els conceptes d’inversió en el primer. També és més fàcil de preveure, ja que els actius distribuïts mitjançant tokens ja existeixen al mercat tradicional. Té com a objectiu facilitar els mercats més importants, com ara renda variable (capital públic o privat) i immobiliari.

En una inversió més antiga dels antics projectes de cadenes de blocs que minaven directament l’antic model ICO, ara hi ha molts projectes que simbolitzen els drets d’equitat per a les empreses anteriors a la sortida a borsa.

La part que ha mantingut l’economia del testimoni d’utilitat dependent de BTC per a la seva valoració és la manca de regulació. El fet de no haver de fer-se responsables ha fet que les fitxes d’utilitat puguin eludir el finançament institucional juntament amb els costos i la rendició de comptes que comporta. Al mateix temps, la constant volatilitat del mercat de criptomonedes ha fet que s’arrisquin esforços seriosos per llançar un ICO i planificar un calendari amb condicions prou estables per dirigir una empresa.

El resultat és que molts projectes de criptografia es cobren immediatament per mantenir la solvència. Això ha fet que el testimoni d’utilitat no sigui més que una aposta o una compra de serveis en lloc d’una inversió real.

Hi ha moltes idees innovadores que neixen de les empreses criptogràfiques. Però, la notòria falta de responsabilitat significa que es necessita més temps per fer-se pública del que abans. Molts inversors no poden fer ús dels seus drets de capital durant deu anys.

En canvi, les fitxes de seguretat són examinades amb més rigor per les autoritats reguladores com la Comissió de Valors i Borses dels Estats Units. Abans d'una STO, cada testimoni requereix una aprovació completa de la SEC per vendre-la al públic. Fins i tot quan es ven a inversors no acreditats o es negocia en borses secundàries, un testimoni de seguretat ha de tenir en compte els seus P i Q. Els requisits regulatoris poden haver estat un dels motius pels quals el creixement i l’adopció de fitxes de seguretat han estat poc brillants.

En conclusió, tot i que el testimoni d’utilitat depèn essencialment de la BTC pel seu valor i poques vegades té la proposta de valor fonamental del seu model de negoci, el testimoni de seguretat sol ser una inversió ben regulada, transparent i gestionada professionalment amb actius materials al darrere.

Sobre l'autor 

Peter Hatch


{"email": "Adreça de correu electrònic no vàlida", "url": "Adreça del lloc web no vàlida", "obligatòria": "Falta el camp obligatori"}