Qualcomm har annonceret, at de har anlagt tre nye patentsøgsmål mod Apple. Virksomheden beskyldte Cupertino-giganten for at have krænket i alt 16 Qualcomm-patenter med sine seneste iPhone-udgivelser, herunder iPhone X. Derudover har Qualcomm anlagt et nyt søgsmål til den amerikanske International Trade Commission (ITC) vedrørende fem af patenterne, der sigter mod at forbyde iPhone 8-, iPhone 8 Plus- og iPhone X-modeller , der bruger chips fra Intel, i USA.
Den juridiske kamp startede, da Apple sagsøgte Qualcomm for 1 milliard USD efter en FTC-klage, der påstod Qualcomm at have udvist konkurrencebegrænsende adfærd. I den aktuelle retssag hævder Qualcomm, at Apple har krænket patenter relateret til båndbreddeteknologi, strømbesparende metoder, hukommelsesdesign, telefonens faktiske grænseflader, fotoredigering, carrier aggregation, teknologi fra dobbeltkameraopsætninger og endda kameraets autofokus. De hævder også, at den dybdebaserede billedforbedringsteknik til portrættilstand krænker et Qualcomm-patent.
”I stedet for at betale Qualcomm for den teknologi, Apple bruger, har Apple truffet ekstraordinære foranstaltninger for at undgå at betale Qualcomm for dagsværdien af Qualcomms patenter,” hedder det i klagen. ”Apple kan importere iPhones (uanset hvem der leverer modemerne), der ikke krænker de patenter, der er hævdet i denne handling, men Apple har ingen iboende ret til at krænke Qualcomms [ikke-standardiserede essentielle patenter] gennem salg af sine iPhones. At forhindre en sådan overtrædelse og derved belønne innovation er netop det formål, som patentsystemet blev designet til. ”
I en tidligere indgivelse til ITC i juli anmodede Qualcomm om at forbyde iPhone 7- og iPhone 7 plus-modeller udstyret med Intel-modemchips, herunder nogle iPad-modeller. Klagen var dog kun begrænset til enheder med Intel-chips, men ikke dem med Qualcomm-chips.
Generaladvokat Don Rosenberg sagde i en erklæring, ”Du kan ikke reagere så hurtigt for at indgive retssager. Vi var i gang med at indgive tre nye distriktsretlige sager i San Diego i dag og en ny ITC-sag i Washington, DC. Disse involverer en gruppe på 16 patenter, der er et supplement til dem, vi allerede har sagsøgt dem mod, og fem af dem 16 er dem, vi sagsøger dem i ITC med henblik på en udelukkelsesordre. ”
Vi har ingen anelse om, hvor langt denne år lange juridiske kamp vil gå? Hvad synes du? Hvem vinder i sidste ende? Slip dine tanker i kommentarerne!
