Februaro 15, 2022

Kial ADA Procesoj por TTT-bazita Diskriminacio Fariĝas Pli Oftaj

Ĉiu, kiu iam funkciigis brikan komercon, verŝajne konas la Titolo 3 de ADA aŭ la Leĝon pri Usonanoj kun Handikapoj. Tamen, preskaŭ ĉiu entreprena entrepreno devas esti konscia pri ĝi hodiaŭ. Post ĉio, ĝi fariĝis vaste uzata ilo por proceso kaj pledi la nekonformecon de retejoj al ĉi tiu leĝa normo. Ĝi ankaŭ estas la kialo, kial multaj komencis fidi je alireblaj solvoj de provizantoj kiel accessiBe. Por scii pli pri la teknologio, kiun ili proponas, legu ĉi tion accessiBe recenzo.

Titolo 3 — Kio ĝi estas?

Titolo 3 esence postulas, ke ĉiuj privataj komercaj posedantoj certigu, ke iliaj fizikaj medioj restu alireblaj por ĉiuj. Tiel, gastoj kun kondiĉoj, kiuj limigas siajn movojn, agadojn aŭ sentojn, kiuj vizitas la ejon, devas esti sufiĉe gastigitaj por forigi eventualajn barojn al produktoj aŭ solvoj. Industrioj kiel manĝaĵoj kaj trinkaĵoj, podetala komerco kaj gastamo estas tro konataj kun Titolo 3, dum aliaj povus esti malpli, precipe kun interreta konformeco.

Reen kiam la Kongreso komence realigis ĝin en la naŭdekaj, ĝia apliko ne estis origine destinita por cifereca enhavo. Post ĉio, la Tutmonda Reto ankoraŭ estis en siaj fruaj stadioj, kaj neniu povis antaŭvidi kiel ĝi efikos usonajn vivojn. Kun la tempo, ĝia interpreto komencis disetendiĝi, kovrante ciferecan enhavon kaj moveblajn aplikojn tiel ke tiuj kiuj dependas de ATs aŭ helpteknologion por iri interrete, kiel pligrandiga softvaro kaj ekranlegiloj, povas aliri servojn kaj varojn kiuj estas haveblaj per ciferecaj rimedoj.

La kontinua ekspansio de Titolo 3 restas kongrua kun la intenco de la Kongreso konservi loĝejojn sub la ritmo de la ADA kun ŝanĝiĝanta teknologio. Kaj la neintencita sekvo estas la la alveno de surf-per proceso.

Surf-per procesoj

Rekonante la ŝancon utiligi la sensuspektajn entreprenojn, kiuj malsukcesas observi ADA kaj WCAG, la firmaoj de akuzantoj komencis sendi postulleterojn kaj prezenti procesojn al markoj kaj kompanioj, kies interreta ĉeesto eble ne nepre estas alirebla por la malsamaj kapablaj. La asertoj estas ĝenerale faritaj de testistoj - homoj, kiuj kontrolas la retejojn aŭ moveblajn aplikojn de entreprenoj, kun la intenco malkovri alireblajn malobservojn. Ĉar unu testilo povas efike testi multajn programojn kaj retejojn kun minimuma peno, estas sufiĉe ofta por similaj procesoj prezentitaj kontraŭ pluraj entreprenoj. Eĉ ne estas nekutime, ke ĉi tiuj procesoj venas de la sama akuzanto.

Restu preta

Por eviti multekostajn procesojn, entreprenoj devas certigi, ke ilia interreta ĉeesto estas same alirebla kiel iliaj fizikaj spacoj. Estas multaj manieroj fari ĉi tion. Por komenci, la aldono de altteksto al bildoj povas helpi la viddifektitajn kompreni ĉi tiujn vidajn elementojn. Aliflanke, AI-transskribaj servoj ankaŭ povas helpi la surdulojn konsumi videoenhavon aŭ podkastojn. La ŝlosilo estas koncentriĝi pri alirebleco de la komenco anstataŭ aldoni ilin poste.

konkludo

Kun milionoj da retejoj hodiaŭ, kiuj restas nekonformaj Gvidlinioj de WCAG kaj ADA, ne surprizas, ke la procesoj por interreta diskriminacio daŭre altiĝas. La sola maniero por entreprenoj kontraŭbatali ĉi tion estas certigi, ke via retejo estas alirebla por handikapuloj. Krom evitado de multekostaj laŭleĝaj kotizoj kaj kompromisoj, ĝi ankaŭ helpas kompaniojn altiri pli grandan demografian ĉar ili servos multe pli larĝan publikon.

Pri la aŭtoro 

Peter Hatch


{"email": "Retpoŝta adreso nevalida", "url": "Reteja adreso nevalida", "required": "Bezonata kampo mankas"}