Aŭgusto 7, 2022

La Amplekso de Bitcoin en Barato

Metite, kripta monero estas cifereca formo de mono, kiun la registaro de iu ajn nacio ne reguligas. Ne ekzistas centra aŭtoritato reguliganta la prezojn de bitcoin, kaj vi eble trovos ĝin nekredebla. Sed, ĝi funkcias ambaŭflanke. Ĝi estas pozitiva same kiel malutila por la homoj, kiuj investas monon en ĝi. Pro la fluktuoj kaj la volatilo, homoj ricevas ŝancojn gajni monon, sed ili ankaŭ alfrontas multan necertecon. La necerteco de la merkato igas ilin perdi monon, kio tute ne estas bona afero por la investantoj.

Tamen, se vi rigardas la pli larĝan bildon, kriptaj moneroj kaŭzis multajn revoluciojn tutmonde. Do, plej multaj homoj trovas, ke ĝi estas pozitiva aspekto, ke kriptaj moneroj estas volatilaj kaj disvastiĝantaj kaj transprenantaj la tradician rimedon de financo kaj investoj. Tamen, por sperti senpagan komercon kaj ĝian pozitivan efikon, aliĝu ĉe la retejo pri kripto-komercisto.

Tamen, estas kelkaj nacioj, kiuj parte entuziasmas pri kriptaj moneroj. Ekzemple, vi povas vidi la hindan subkontinenton. En Barato, granda loĝantaro uzas multfacetan gamon da kriptaj moneroj por gajni monon. Sed, la registaro ne estas tute entuziasma. Ĝi parte subtenas la koncepton de kriptaj moneroj provizante homojn per iuj impostoj kaj regularoj pri kriptaj moneroj. Se vi gajnas monon per kriptaj moneroj, vi devos pagi imposton de 30% de via enspezo. Ĉi tio estas granda parto de enspezo; tial, ne ĉiuj pretas kompromiti ĝin. Vi devus tre bone konscii, ke vivi en lando kiel Barato venas kun multaj defioj, kaj se vi komercas per kriptaj moneroj, vi alfrontos eĉ pli da ili.

Subteno por registaro

Unu tre utila aspekto, kiun ĉiuj devas konsideri por kriptaj moneroj en Barato, estas, ke ĝi provizas multan subtenon al la registaro. Jes, negrave ĉu vi komprenas ĉi tiun aspekton, ĉiu altnivela aŭtoritato en Barato parolas pri kripta monero kaj ilia lokigo. Ili kredas, ke kriptaj moneroj formos la estontecon de financo, sed ili devas esti iom reguligitaj por tio. Se la volatilo kaj nereguligita ekosistemo de bitcoin estas konservitaj, ĝi ne estos akceptita iam ajn en Barato. Tamen, se la kreintoj de bitcoin permesas al la lando modifi la regulojn kaj regularojn, eble ĝi povas antaŭĝoji akcepti bitcoin laŭleĝe. Salvadoro faris ĝin sen iuj kondiĉoj, kaj ĝi atendas pozitivan kreskon en la ekonomio. Sed, Barato ne estas kiel Salvadoro; tial, kelkaj gravaj aspektoj devas esti prizorgataj.

Subteni la ekosistemon de kripta monero ne estas nova afero por Barato. Plejparte, kripta monero subteno en Barato venas nur pro Blockchain-teknologio. La registaro kredas, ke kriptaj moneroj povas provizi nekredeblan rimedon por fari transakciojn por la registaro. La aŭtoritatoj de la hinda registaro kredas, ke kriptaj moneroj estas nekredebla rimedo de investo, eĉ por la homoj kaj la registaro. Plie, se bitcoin estas akceptita kontraŭleĝe, estos pli facile por homoj akiri pli larĝan financon.

Plie, estos facile reguligi kaj kontroli ilian financan stabilecon pli bone. Sed aliaj nacioj ne trovas tion tre amuza. Ili kredas, ke se Barato komencos akcepti kriptajn monerojn kiel bitcoin, ĝi havos enamiĝon al sia ekonomio, kio ne estas bona afero.

Kiaj estas la defioj?

Barato estas evoluanta lando, kaj ĝi povas rapide adopti ajnan teknologian progreson, kiu venos en la estonteco. Tamen, parolante pri kriptaj moneroj, estas iuj gravaj defioj, kiujn la nacio alfrontas. Se Barato volas adopti la ekosistemon de bitcoin aŭ ajnan alian ciferecan signon, ĝi alfrontos la sube donitajn defiojn -

  1. Antaŭ ĉio, la nereguligita naturo de kriptaj moneroj provizas neniun kontrolon en la manoj de la registaro, kiu povas pruvi esti fatala por financa stabileco. Homoj povas ekspluati la kriptan rimedon por fari transakciojn por kontraŭleĝaj agadoj.
  2. La klareco de la klasifiko de kriptaj moneroj ankaŭ povas fariĝi severa malhelpo. Se la registaro akceptas kriptajn monerojn, ili devos decidi kie meti la kriptajn monerojn kiel impostodeva enspezo.
  3. La lando ankaŭ alfrontos problemojn igante homojn akcepti ĉi tiun novan financan sistemon. Kvankam la plimulto de la loĝantaro jam uzas ĝin, ekzistas kelkaj, kiuj subtenas la tradician sistemon. Tial, la registaro povas alfronti kontraŭreagon de la ĝenerala publiko.

Ĉi tiuj estas la esencaj aspektoj kaj malavantaĝoj de akcepti kriptajn monerojn en la hinda subkontinento. Eble, la registaro faros la ĝustan akceptante bitcoin, sed se aferoj montriĝas malĝustaj, la konsekvencoj povas esti fatalaj.

Pri la aŭtoro 

Kyrie Mattos


{"email": "Retpoŝta adreso nevalida", "url": "Reteja adreso nevalida", "required": "Bezonata kampo mankas"}