Qualcomm a annoncé avoir déposé trois nouvelles plaintes pour contrefaçon de brevets contre Apple. L'entreprise accuse le géant de Cupertino d'avoir violé un total de 16 brevets Qualcomm avec ses récents modèles d'iPhone, dont l'iPhone X. Par ailleurs, une nouvelle action en justice intentée par Qualcomm auprès de la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) concernant cinq de ces brevets vise à interdire la vente aux États-Unis des modèles d'iPhone 8, d'iPhone 8 Plus et d'iPhone X équipés de puces Intel.
La bataille juridique a débuté lorsqu'Apple a intenté un procès à Qualcomm pour un milliard de dollars, suite à une plainte de la FTC (Commission fédérale du commerce) accusant Qualcomm de pratiques anticoncurrentielles. Dans le cadre de cette action en justice, Qualcomm affirme qu'Apple a enfreint des brevets relatifs à la technologie de bande passante, aux méthodes d'économie d'énergie, à la conception de la mémoire, aux interfaces des téléphones, à la retouche photo, à l'agrégation de porteuses, à la technologie des systèmes à double caméra et même à l'autofocus. Qualcomm allègue également que la technique d'amélioration d'image basée sur la profondeur pour le mode Portrait enfreint un brevet qu'elle détient.
« Plutôt que de payer Qualcomm pour la technologie qu'Apple utilise, Apple a pris des mesures extraordinaires pour éviter de payer Qualcomm pour la juste valeur des brevets de Qualcomm », indique la plainte. « Apple peut importer des iPhones (quel que soit le fournisseur des modems) qui n'enfreignent pas les brevets revendiqués dans cette action, mais Apple n'a aucun droit inhérent d'enfreindre les [brevets essentiels non-standards] de Qualcomm en vendant ses iPhones. Prévenir une telle contrefaçon, et ainsi récompenser l'innovation, est l'objectif même pour lequel le système des brevets a été conçu.
Dans une précédente plainte déposée en juillet auprès de l'ITC, Qualcomm avait demandé l'interdiction des iPhone 7 et iPhone 7 Plus équipés de puces modem Intel, ainsi que de certains modèles d'iPad. Cependant, cette plainte ne concernait que les appareils dotés de puces Intel et non ceux équipés de puces Qualcomm.
L'avocat général Don Rosenberg a déclaré dans un communiqué: «Vous ne pouvez pas réagir aussi rapidement pour intenter des poursuites. Nous étions en train de déposer trois nouvelles affaires devant le tribunal de district de San Diego aujourd'hui, et une nouvelle affaire de l'ITC à Washington, DC. Celles-ci concernent un groupe de 16 brevets qui s'ajoutent à ceux sur lesquels nous les avons déjà poursuivis, et cinq d'entre eux 16 sont ceux contre lesquels nous les poursuivons dans le cadre de l'ITC pour demander une ordonnance d'exclusion. »
Nous n'avons aucune idée de jusqu'où ira cette bataille juridique d'un an ? Qu'est-ce que tu penses? Qui gagnera finalement ? Déposez vos pensées dans les commentaires!
