지난 XNUMX년 동안 애플은 소송 시간 내에 소송 회사, 국가 및 무역 블록이 모두 기술 대기업을 다시 살펴봅니다. Apple은 지난 몇 년 동안 반경쟁적이거나 불필요하게 환경에 유해한 것으로 간주되는 전술에 대해 뜨거운 물에 빠져 있었습니다.
그러나 소송 건수는 지난 18개월 동안 기하급수적으로 증가했습니다. 세계에서 가장 큰 기술 회사 중 하나의 행동이 바뀌었습니까? 아니면 시민 사회가 기업에 더 많은 것을 요구하기 시작했습니까? 우리는 이 질문을 파헤치고 왜 Apple이 규제 당국의 관심을 점점 더 많이 받고 있는지에 대해 자세히 알아볼 것입니다.
애플 대 에픽게임즈
뉴스에서 보셨겠지만, 끝없는 인기를 누리고 있는 대규모 멀티플레이어 온라인 게임의 제작사인 Epic Games는 Fortnite, 반 경쟁적 전술로 Apple을 고소했으며 지난 달 오랫동안 기다려온 판결이 내려졌습니다. Epic Games의 CEO인 Tim Sweeney는 Apple과 App Store에 대한 반경쟁적 관행에 대해 매우 비판적이었습니다.
Sweeney는 특히 App Store를 통해 구입한 앱에 Apple이 적용하는 추가 요금과 요금에 불만을 표시했습니다. 그는 이러한 혐의에 대해 자신의 혐오에 대해 믿을 수 없을 정도로 큰 목소리를 냈지만, 올해 잠재적인 사용자를 초대하면서 한 단계 더 나아갔습니다. Fortnite 앱을 통해 동일한 가격으로 게임을 다운로드할 수 있습니다. Fortnite App Store가 아닌 웹사이트를 통해 Epic Games는 App Store에서 30%의 수수료를 절약할 수 있습니다. Sweeney의 법무팀은 법정에서 이러한 관행이 게임 호스팅 옵션이 제한된 게임 개발자에게 반경쟁적이며 불공정하다고 주장했습니다.
소송의 양 당사자인 Apple과 Epic Games는 실망감을 느끼면서 동시에 어느 정도 정당성을 인정받았다는 느낌으로 판결을 내렸습니다. 확실히 좋은 판단의 신호였습니다. 법원은 앱스토어의 30% 수수료를 반경쟁적이라고 인정하지 않고 허용했다. 그러나 Apple은 이제 더 이상 개발자가 사용자에게 이메일을 보내고 직접 지불하도록 권장하는 것을 금지할 수 없으므로 개발자가 30% 수수료를 피할 수 있습니다.
애플은 앱스토어에서 다운로드 수수료 30%를 유지할 수 있었지만, Fortnite 소규모 회사와 개발자가 거대한 기술 회사에 맞서기 위해 그 어느 때보 다 더 많은 권한을 느끼고 있다는 신호입니다. 앞으로 몇 달 안에 수백 명의 게임 개발자가 온라인 카지노, 쇼핑 앱은 모두 다운로드를 위해 소비자를 자신의 사이트로 리디렉션하는 조치를 도입하기 시작할 것입니다. 이것은 상당히 작고 사소한 일처럼 보일 수 있지만 기술 산업에서 보다 세분화되고 건강하며 경쟁적인 환경에 대한 추진력이 커지고 있음을 보여줍니다.
애플 대 EU
EU의 반독점 책임자인 Margrethe Vestager는 지난 몇 년 동안 대규모 기술 대기업을 표적으로 삼아 왔으며, 2020년 XNUMX월 Apple Pay의 잠재적 독점 특성에 대한 조사를 시작하면서 Apple을 목표로 삼았습니다.
Vestager가 강조한 주요 우려 사항 중 하나는 Apple이 NFC 칩용으로 개발한 결제 시스템에 경쟁업체가 액세스하는 것을 거부한 방식입니다. 게다가 Vestager는 NFC 칩이 iPhone에서만 탭앤고 결제를 가능하게 하는 방법과 전자상거래 플랫폼 및 판매자의 앱과 웹사이트에서 Apple Pay를 사용하는 방법을 NFC 약관에 규정하는 방법에 대해서도 우려하고 있습니다.
유럽연합 집행위원회(EC)는 Apple Pay에 집중하는 대신 NFC 칩 기술에만 집중하기로 결정했습니다. NFC 칩 기술은 Apple Pay에서만 액세스할 수 있기 때문입니다.
EC는 현재 이의제기서라고 하는 자세한 벌금 목록을 준비하고 있습니다. 이 혐의 및 이의 제기 목록은 EC가 반경쟁적이라고 간주하는 Apple의 관행을 설명합니다. 이 문서는 이르면 내년 초 애플에 보내질 가능성이 있다.
Apple 대 소비자 권리 단체
애플은 유럽에서 집단 소송의 물결에 의해 타격을 입었습니다.계획적 진부화” 제품, 특히 여러 iPhone. 많은 사람들은 iPhone을 업데이트한 후 갑자기 작동이 멈추고 속도가 훨씬 느려져 사용자가 iPhone을 최신 제품으로 교체하도록 권장한다는 사실을 알고 있습니다.
수명 주기가 극도로 짧은 제품이 환경에 미치는 파괴적인 영향 때문에 계획 노후화가 점점 더 뉴스에 등장하고 있습니다. iPhone과 같은 제품은 재활용하기가 엄청나게 어려우며 제작에 매우 자원 집약적입니다. 환경 운동가와 소비자 권리 운동가 모두 Apple과 같은 회사가 실패하는 제품을 만드는 방법에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 이는 Apple이 환경 기록을 개선하도록 장려한 다양한 요인 중 하나일 뿐입니다.
우리는 이미 Apple에 미치는 영향을 보고 있습니까?
이번 주 애플은 벌금 부과 가능성이 있다는 소식이 전해진 후 국제 주식 시장에서 약간 악화된 실적을 보였습니다. EC 조사가 발표된 날 아침 Apple 주가는 1% 하락한 $139.6을 기록했습니다. 이러한 침체는 일부 투자자들을 놀라게 했지만 대부분의 투자자들은 Apple을 믿을 수 없을 정도로 안전하고 안전한 투자처로 보고 있습니다. EC는 대형 기술 회사에 대한 조사 및 기소에서 완전히 성공하지 못했고, 결과적으로 Apple은 최근 벌금 제안에 대해 특별히 우려하지 않을 수 있습니다.
그러나 더 큰 관점에서 볼 때 Apple을 상대로 제기된 소송의 증가는 세계에서 가장 크고 수익성이 높은 기술 회사 중 하나에 나쁜 소식을 전할 수 있습니다. 버니 샌더스와 엘리자베스 워렌 같은 인사 덕분에 2020년 선거 기간 동안 독점과 반경쟁적 관행에 관한 대화가 미국의 주류 의식으로 들어왔습니다.
점점 더 많은 소비자가 전 세계에서 자신의 권리에 대해 배우고 있으며 기업에 더 많은 것을 요구하고 있습니다. 그 어느 때보다 소비자들은 제조 과정에서 환경 보호와 가치 사슬의 모든 단계에서 직원 복지를 우선시하는 기업에 대한 분명한 선호도를 보이고 있습니다. 향후 몇 년은 의심할 여지 없이 Apple에게 시험이 될 것입니다. 이 다음 시대의 변화하는 소비자 요구에 성공적으로 적응할 수 있기를 바랍니다.
