Qualcomm ir paziņojis, ka iesniedzis 3 jaunas pretenzijas par patentu pārkāpumiem pret Apple. Uzņēmums apsūdzēja Cupertino gigantu par 16 Qualcomm patentu pārkāpšanu ar jaunākajiem iPhone izlaidumiem, tostarp ar iPhone X. Tāpat Qualcomm iesniedza jaunu tiesas prāvu Amerikas Savienoto Valstu Starptautiskajai tirdzniecības komisijai (ITC) par pieciem no patentiem. aizliegt iPhone 8, iPhone 8 Plus un iPhone X modeļi kas izmanto Intel mikroshēmas ASV.
Juridiskā cīņa sākās, kad Apple iesūdzēja Qualcomm par USD 1 miljardu pēc FTC sūdzības par Qualcomm izturēšanos pret konkurenci. Nākot uz pašreizējo tiesas procesu, Qualcomm apgalvo, ka Apple ir pārkāpis patentus, kas saistīti ar joslas platuma tehnoloģiju, enerģijas taupīšanas metodēm, atmiņas dizainu, tālruņa faktiskajām saskarnēm, fotoattēlu rediģēšanu, nesēju apkopošanu, divu kameru iestatījumu tehnoloģijām un pat kameras automātisko fokusēšanu. Tā arī apgalvo, ka uz dziļumu balstīta attēla uzlabošanas tehnika portreta režīmam pārkāpj Qualcomm patentu.
"Tā vietā, lai samaksātu Qualcomm par Apple izmantoto tehnoloģiju, Apple ir veikusi ārkārtas pasākumus, lai izvairītos no Qualcomm maksāšanas par Qualcomm patentu patieso vērtību," teikts sūdzībā. “Apple var importēt iPhone tālruņus (neatkarīgi no tā, kurš piegādā modemus), kas nepārkāpj šajā darbībā apgalvotos patentus, taču Apple nav raksturīgu tiesību pārkāpt Qualcomm [nestandarta būtiskos patentus], pārdodot savus iPhone. Šāda pārkāpuma novēršana un tādējādi apbalvošana ar jauninājumiem ir pats mērķis, kādam tika izstrādāta patentu sistēma. ”
Iepriekšējā ITC iesniegumā jūlijā Qualcomm lūdza aizliegt iPhone 7, iPhone 7 plus modeļus, kas aprīkoti ar Intel modema mikroshēmām, ieskaitot dažus iPad modeļus. Tomēr šī sūdzība attiecās tikai uz ierīcēm ar Intel mikroshēmām, bet ne uz tām ar Qualcomm mikroshēmām.
Ģenerāladvokāts Dons Rozenbergs paziņojumā teica: “Jūs nevarat tik ātri reaģēt uz tiesas procesu iesniegšanu. Mēs šodien iesniedzām trīs jaunas apgabaltiesas lietas Sandjego un vienu jaunu ITC lietu Vašingtonā. Tie ietver 16 patentu grupu, kas ir papildus tiem, par kuriem mēs tos jau esam iesūdzējuši, un piecus no tiem 16 ir tādi, par kuriem mēs iesūdzam viņus ITC, lūdzot izslēgšanas rīkojumu. ”
Mums nav ne mazākās nojausmas par to, cik tālu ies šī gadu ilgā juridiskā cīņa? Ko tu domā? Kurš galu galā uzvarēs? Nomet domas komentāros!
