Disember 2, 2017

Mengapa Qualcomm Berusaha Melarang iPhone X & iPhone 8 Apple?

Qualcomm telah mengumumkan bahawa ia telah memfailkan 3 tuntutan pelanggaran paten baharu terhadap Apple. Syarikat itu menuduh gergasi Cupertino itu melanggar sejumlah 16 paten Qualcomm dengan keluaran iPhone terbarunya, termasuk iPhone X. Selain itu, tuntutan mahkamah baharu yang difailkan oleh Qualcomm dengan Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat (ITC) mengenai lima paten tersebut bertujuan untuk mengharamkan model iPhone 8, iPhone 8 Plus dan iPhone X yang menggunakan cip daripada Intel di AS.

undang-undang-pertempuran-qualcomm-epal

Pertempuran undang-undang bermula apabila Apple menyaman Qualcomm sebanyak USD$1 bilion susulan aduan FTC yang mendakwa Qualcomm terlibat dalam tingkah laku anti-persaingan. Berkenaan dengan tuntutan mahkamah semasa, Qualcomm mendakwa bahawa Apple melanggar paten yang berkaitan dengan teknologi lebar jalur, kaedah penjimatan kuasa, reka bentuk memori, antara muka sebenar telefon, penyuntingan foto, pengagregatan pembawa, teknologi daripada persediaan dwi-kamera, dan juga autofokus kamera. Ia juga mendakwa bahawa teknik peningkatan imej berasaskan kedalaman untuk mod Potret melanggar paten Qualcomm.

"Daripada membayar Qualcomm untuk teknologi yang digunakan Apple, Apple telah mengambil langkah luar biasa untuk mengelakkan membayar Qualcomm untuk nilai wajar hak paten Qualcomm," kata aduan itu. "Apple dapat mengimport iPhone (tanpa mengira siapa yang menyediakan modem) yang tidak melanggar hak paten yang dinyatakan dalam tindakan ini, tetapi Apple tidak mempunyai hak yang melekat untuk melanggar [hak paten bukan standard] Qualcomm melalui penjualan iPhone-nya. Mencegah pelanggaran seperti itu, dan dengan demikian memberi inovasi yang bermanfaat adalah tujuan utama sistem paten dirancang. "

iPhone-perlahan

Dalam pemfailan terdahulu pada bulan Julai dengan ITC, Qualcomm meminta untuk mengharamkan model iPhone 7, iPhone 7 plus yang dilengkapi dengan cip modem Intel termasuk beberapa model iPad. Walau bagaimanapun, aduan itu hanya terhad kepada peranti dengan cip Intel tetapi bukan yang mempunyai cip Qualcomm.

Penasihat Umum Don Rosenberg dalam sebuah pernyataan mengatakan, “Anda tidak dapat bertindak cepat untuk mengajukan tuntutan hukum. Kami sedang dalam proses mengajukan tiga kes pengadilan daerah baru di San Diego hari ini, dan satu kes ITC baru di Washington, DC. Mereka melibatkan sekumpulan 16 paten yang tambahan daripada yang telah kami gugat, dan lima daripadanya 16 orang yang kami menuntut mereka di ITC untuk meminta perintah pengecualian. "

Kami tidak tahu sejauh mana pertempuran hukum sepanjang tahun ini akan berlangsung? Apa pendapat kamu? Siapa yang akan menang akhirnya? Tinggalkan pendapat anda dalam komen!

Mengenai Pengarang 

Meghna


{"email": "Alamat e-mel tidak sah", "url": "Alamat laman web tidak sah", "wajib": "Medan wajib tidak ada"}