ਇੱਕ 25 ਸਾਲਾ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਠੇਕੇਦਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ (3 ਜੂਨ) ਨੂੰ ਜੌਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ newsਨਲਾਈਨ ਨਿ newsਜ਼ ਆletਟਲੈੱਟ ਨੂੰ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਰਿਐਲਿਟੀ ਲੀ ਵਿਨਰ, ਜੋ ਕਿ ਪਲੂਰੀਬਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਠੇਕੇਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁਪਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸੀ, 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹੂਲਤ ਤੋਂ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 'ਦਿ ਇੰਟਰਸੈਪਟ', ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸੀ ।
ਲੀਕ ਹੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੋਟਿੰਗ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਹੈ । NSA ਦਸਤਾਵੇਜ਼ (ਮਿਤੀ 5 ਮਈ, 2017) ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਕਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਜਨਰਲ ਮੇਨ ਸਟਾਫ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ (GRU) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ VR ਸਿਸਟਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਫਲੋਰੀਡਾ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ 2016 ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵੋਟਿੰਗ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਉਪਕਰਣ ਵੇਚਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਹੈਕ ਦਾ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਸੀ।
ਇੰਟਰਸੇਪਟ ਨੇ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਕ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੋਮਵਾਰ (5 ਜੂਨ) ਨੂੰ ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇਤੂ ਨੂੰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ (3 ਜੂਨ) ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਦ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਕਹਾਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਜੇਤੂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਪੂਰੀ ਘਟਨਾ ਵਿਚ ਜੋ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਤੂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਸਲ ਖੁਲਾਸੇ wentਨਲਾਈਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕਿਵੇਂ ਸੰਘੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਕਿ ਲੀਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜੇਤੂ ਸੀ?
ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਓਟਡ ਰਿਐਲਟੀ ਵਿਜੇਤਾ ਕਿਵੇਂ?
ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 30 ਮਈ ਨੂੰ ਐਨਐਸਏ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।
ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਸਲ PDF ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ PDF ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਕੈਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਤੂ ਨੇ ਅਸਲ PDF ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਦ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਲਏ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਸਕੈਨ ਕੀਤੀ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤੀ।
ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਨਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ, ਇਰਟਾ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਦੇ ਰੌਬਰਟ ਗ੍ਰਾਹਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ , ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਲਗਭਗ ਅਦਿੱਖ ਪੀਲੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਛਾਪਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕੋਈ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਐਸਏ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਤੇ ਲੌਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤਾ.
ਗ੍ਰਾਹਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਵਿਧੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛਾਪੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਛਾਪੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸਕੈਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾੱਪੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ:
“ਇੰਟਰਸੇਪਟ ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਕੀਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮਾਡਲ ਨੰਬਰ 54 ਸੀਰੀਅਲ ਨੰਬਰ 29535218 ਸੀ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 9 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ 6:20 ਵਜੇ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਨਐਸਏ ਦਾ ਲਗਭਗ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ। ”
ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਜੰਟ ਜਿਸਨੇ ਵਿਨਰ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ 9 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਛਾਪ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਨਿ Newsਜ਼ ਆਉਟਲੈੱਟ” ’ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਸੀ। ਦੁਕਾਨਦਾਰੀ ਨੇ ਫਿਰ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ NSA ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਇਆ. ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਆਡਿਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਿਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਛੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਛਾਪੀ ਹੈ. ਵਿਨਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਛੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ. ਛੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਡੈਸਕ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਵਿਨਰ ਦਾ ਨਿ Newsਜ਼ ਆਉਟਲੈਟ ਨਾਲ ਈ-ਮੇਲ ਸੰਪਰਕ ਸੀ.
ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ DoJ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਤੂ ਨੇ "ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਛਾਪਣਾ" ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਉਟਲੈਟ ਨੂੰ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਜੇਤੂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ, ਇਸਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਗਸਤਾ, ਜਾਰਜੀਆ ਤੋਂ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟ ਨੂੰ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
