A Qualcomm anunciou que entrou com três novas ações judiciais por violação de patentes contra a Apple. A empresa acusa a gigante de Cupertino de infringir um total de 16 patentes da Qualcomm em seus lançamentos recentes do iPhone, incluindo o iPhone X. Além disso, um novo processo movido pela Qualcomm junto à Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (ITC) referente a cinco dessas patentes visa proibir a venda nos EUA dos modelos iPhone 8, iPhone 8 Plus e iPhone X que utilizam chips da Intel.
A batalha judicial começou quando a Apple processou a Qualcomm em US$ 1 bilhão, após uma denúncia da FTC alegando que a Qualcomm praticava comportamento anticoncorrencial. No processo atual, a Qualcomm afirma que a Apple violou patentes relacionadas à tecnologia de largura de banda, métodos de economia de energia, projetos de memória, interfaces do telefone, edição de fotos, agregação de portadoras, tecnologia de câmeras duplas e até mesmo foco automático da câmera. Alega ainda que a técnica de aprimoramento de imagem baseada em profundidade para o Modo Retrato viola uma patente da Qualcomm.
“Em vez de pagar à Qualcomm pela tecnologia que a Apple usa, a Apple tomou medidas extraordinárias para evitar pagar à Qualcomm pelo valor justo das patentes da Qualcomm”, afirma a reclamação. “A Apple pode importar iPhones (independentemente de quem fornece os modems) que não infringem as patentes declaradas nesta ação, mas a Apple não tem o direito inerente de infringir as [patentes essenciais não padronizadas da Qualcomm] por meio da venda de seus iPhones. Prevenir tal violação e, portanto, recompensar a inovação é o propósito para o qual o sistema de patentes foi projetado. ”
Em um pedido anterior apresentado à ITC em julho, a Qualcomm solicitou a proibição dos modelos iPhone 7 e iPhone 7 Plus equipados com chips de modem Intel, além de alguns modelos de iPad. No entanto, essa reclamação se limitava apenas aos dispositivos com chips Intel, e não aos com chips Qualcomm.
O Conselheiro Geral, Don Rosenberg, em um comunicado, disse: “Você não pode reagir tão rapidamente para abrir processos. Estávamos no processo de entrar com três novos processos judiciais distritais em San Diego hoje e um novo caso ITC em Washington, DC. Eles envolvem um grupo de 16 patentes que são adicionais àquelas pelas quais já os processamos, e cinco delas 16 são aqueles pelos quais estamos processando no ITC, buscando uma ordem de exclusão. ”
Não temos ideia de até onde irá esta batalha legal que durará um ano? O que você acha? Quem vai vencer no final das contas? Deixe sua opinião nos comentários!
