டிசம்பர் 12, 2021

கார் விபத்துக்குப் பிறகு தவறு எவ்வாறு தீர்மானிக்கப்படுகிறது

சாலைகளில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாகனங்கள் இருப்பதால், தற்போது வாகன விபத்துகள் அதிகளவில் நடக்கின்றன. வாகனம் ஓட்டும்போது அல்லது சாலையைக் கடக்கும்போது போக்குவரத்து விதிகளை ஒருவர் அல்லது இரு தரப்பினரும் மீறுவதோ அல்லது கவனிக்காமல் இருப்பதாலோ அன்றாடம் நடக்கும் பெரும்பாலான விபத்துகள் நடக்கின்றன.

விபத்து நிகழும் மாநிலம் இழப்பீடு செயல்முறை, நீங்கள் தகுதிபெறக்கூடிய தீர்வுத் தொகை மற்றும் நீங்கள் தகுதியுடையவரா என்பதை தீர்மானிக்கிறது. தொழில்முறை ஆரஞ்சு கவுண்டி கார் விபத்து வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, கார் விபத்து வழக்குகள் எப்போதும் நேரடியானவை அல்ல. சட்டத்தின் முன் அறிவு இல்லாத தனிநபர்கள் தங்களுக்குத் தகுந்த இழப்பீட்டைப் பெறுவது கடினமாக இருக்கும்.

கார் விபத்துக்குப் பிறகு தவறை தீர்மானிக்க உதவும் கட்சிகள்

1. டிரைவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள்

சில சமயங்களில் ஒரு தரப்பினர் எல்லாப் பழிகளையும் ஏற்கும்போது யார் தவறு செய்தார்கள் என்பதைத் தீர்மானிப்பது எளிது. தவறு செய்த நபரை தெளிவாக விளக்கக்கூடிய சாட்சிகளும் நிறைய இருக்கலாம். இந்த வழக்கில், இரு டிரைவர்களும் யார் தவறு செய்தார்கள் என்பதை ஒப்புக்கொள்வார்கள், இது வழக்குக்கு எளிதாக இருக்கும்.

இருப்பினும், யார் தவறை ஏற்றுக்கொண்டாலும், உங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள உங்கள் சார்பாக ஒரு கார் விபத்து வழக்கறிஞரைப் பேசுவது முக்கியம். ஆம், நீங்கள் தவறு செய்திருக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் முழு ஒப்புதல் வாக்குமூலம் கொடுக்கிறீர்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை. முழு விசாரணைக்காக காத்திருங்கள், ஏனெனில் முன் தெரியாத உண்மைகள் கண்டறியப்படலாம், மேலும் பிற தரப்பினரும் தவறு செய்யப்படலாம்.

2. காவல்துறை முடிவு செய்கிறது

ஒரு கார் விபத்து ஏற்பட்ட பிறகு, நிலைமையை மதிப்பிடுவதற்கு உடனடியாக காவல்துறைக்கு அறிவிக்கப்பட வேண்டும் ஒரு போலீஸ் அறிக்கையை எழுதுங்கள். விபத்து நடந்ததற்கு முன்பும், நடந்தபோதும் நடந்த பின்பும் என்ன நடந்தது என்பதைத் தீர்மானிக்க ஓட்டுநர்கள், பிற பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் விபத்துக்கான சாட்சிகளுடன் பேசுவது அவர்களின் வேலை. சில சமயங்களில், விபத்துக்குப் பிறகு மக்கள் செய்யும் செயல்கள், அவர்களுக்குத் தவறைக் கண்டறிய உதவும், எ.கா., விபத்து நடந்த இடத்தில் இருந்து ஓட்டுநர் தப்பிச் சென்றால், அவர்கள் மறைக்க ஏதாவது இருக்கலாம்.

அவர்களின் அறிக்கை அவர்களின் மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அவர்களின் தொழில்முறை விலக்குகளின் அடிப்படையில் தவறுகளை ஒதுக்குகிறது. இருப்பினும், அவர்களின் அறிக்கையானது, காவல்துறையால் தவறு செய்த நபரை விபத்துக்கு சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பேற்க முடியாது. அவர்களின் அறிக்கையில் மதிப்பீடு உள்ளது மற்றும் அவர்களின் தொழில்முறை விலக்குகளின் அடிப்படையில் தவறுகளை ஒதுக்குகிறது. இருப்பினும், விபத்துக்கு சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பான நபர் தவறு செய்ததாக காவல்துறை தீர்மானித்தது என்று அர்த்தம் இல்லை. நீங்கள் காப்பீட்டு உரிமைகோரலை தாக்கல் செய்ய விரும்பினால் அல்லது உங்கள் வழக்கை நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு செல்ல விரும்பினால் அதிகாரப்பூர்வ போலீஸ் அறிக்கையை அணுகுவது முக்கியமானதாக இருக்கும். மிசோரியில் விபத்து நடந்திருந்தால், நீங்கள் பின்னர் அணுகலாம் MO போலீஸ் சம்பவ அறிக்கை தேதி, ZIP குறியீடு மற்றும் காரின் VIN போன்ற சம்பவத்தின் சில அடிப்படைத் தகவலை உள்ளிடுவதன் மூலம் ஆன்லைனில்.  ஒரு போலீஸ் அதிகாரியின் போலீஸ் அறிக்கை மற்றும் மேற்கோள்கள் பரிசீலிக்கப்படும் ஆதாரங்கள் ஒரு வழக்கறிஞர் அதை நிரூபிக்க பயன்படுத்தலாம் அலட்சியம்.

3. காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் முடிவு செய்கின்றன

கார் விபத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உடனடியாக அவர்களின் காப்பீட்டு நிறுவனத்தை தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். ஒரு உரிமைகோரல் தாக்கல் செய்யப்பட்டவுடன், நிறுவனம் உடனடியாக ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவற்றை ஒதுக்கும் காப்பீடு சரிசெய்வோர் தீர்வை விசாரித்து கையாள வேண்டும்.

அவர்கள் காட்சியை உடல் ரீதியாகவோ அல்லது புகைப்படங்கள் மூலமாகவோ மதிப்பிடுகிறார்கள், சாட்சிகளைத் தொடர்பு கொள்கிறார்கள், அறிக்கைகளைப் பெறுகிறார்கள், சேதமடைந்த வாகனத்தைச் சரிபார்த்து, ஒவ்வொரு ஓட்டுநரின் காப்பீட்டுக் கொள்கையையும் உறுதிப்படுத்துகிறார்கள். அவர்கள் ஒரு அறிக்கையை எழுதி தங்கள் நிபுணத்துவத்தின் அடிப்படையில் தவறுகளை ஒதுக்குகிறார்கள். இது குற்றம் சாட்டுவதற்கான இறுதி பணி அல்ல, ஆனால் ஓட்டுனர்களில் ஒருவருக்கு சாதகமாக பயன்படுத்தப்படலாம்.

4. நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது

கார் விபத்திற்குப் பிறகு யாருடைய தவறு என்பது குறித்து இன்னும் தீர்வு இல்லாதபோது, ​​​​வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்படுகிறது, அங்கு ஒரு நடுவர் மற்றும் நீதிபதி யார் தவறு என்று தீர்மானிக்கிறார்கள். இரு தரப்பினர் சார்பிலும் முன்வைக்கப்பட்ட வழக்கைக் கேட்டு, வழங்கப்பட்ட ஆதாரங்களைப் பார்ப்பார்கள். இங்கே, ஆதாரத்தின் சுமை ஒவ்வொரு பக்கமும் உள்ளது, ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு காட்ட வேண்டும் ஆதாரங்களின் முன்னுரிமை அவர்களின் கூற்றுகளுக்கு ஆதரவாக.

காவல்துறை அல்லது காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் யாருடைய தவறு என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றாலும், அவர்களின் தொழில்முறை மதிப்பீட்டை நீதிமன்றத்தால் தவறாகக் கண்டறியப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. நீதிமன்றம் தவறுகளைத் தீர்மானிக்க முந்தைய வழக்குகளின் சட்டத்தையும் தீர்ப்பையும் பயன்படுத்தும்.

இன்று ஒரு தனிப்பட்ட காயம் வழக்கறிஞரை நியமிக்கவும்

நாங்கள் விவாதித்தபடி, தவறு நீங்கள்தான் என்று தெரிந்தாலும், தவறு எப்போதும் நேராக இருக்காது. நீங்கள் இயல்பு வாழ்க்கைக்குத் திரும்புவதில் கவனம் செலுத்தும்போது உங்கள் சிறந்த ஆர்வத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஒரு நிபுணரை அனுமதிக்கவும்.

ஆசிரியர் பற்றி 

பீட்டர் ஹட்ச்

இந்த தசாப்தத்தை எளிதில் "செல்வாக்கு செலுத்துபவர்களின் சகாப்தம்" என்று அழைக்கலாம். பல செல்வாக்கு செலுத்துபவர்கள்


email "மின்னஞ்சல்": "மின்னஞ்சல் முகவரி தவறானது", "url": "வலைத்தள முகவரி தவறானது", "தேவை": "தேவையான புலம் இல்லை"}