பாதுகாப்பு, இணக்கம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை உள்ளிட்ட விநியோகச் சங்கிலி உறவுகளில் உள்ளார்ந்த பல சிக்கல்களைத் தீர்க்க பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறது. பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தின் நுணுக்கங்களைப் புரிந்துகொள்வது ஏற்கனவே போதுமான சிக்கலானது. வர்த்தகத்திற்கான புகழ்பெற்ற தளத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, தனிநபர்கள் பயன்படுத்த வேண்டும் தினசரி லாபம் 1 ஆயிரம். மேலும், இது பிட்காயின் வர்த்தகத்தில் தொடங்குவதற்கு பல தொடக்கநிலையாளர்களுக்கு உதவியது.
எனவே, இணக்கத்தை விரும்புவோர், தொழில்துறைக்குள் பிளாக்செயினை சரியான முறையில் பயன்படுத்துவதற்கான அரசாங்க ஒழுங்குமுறை மற்றும் வழிகாட்டுதலைப் பார்க்கிறார்கள் என்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் இன்னும் ஒப்பீட்டளவில் புதியது, அதைத் தழுவுவது முக்கியமானதாக இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, பிளாக்செயின் அடிப்படையிலான பிளாட்ஃபார்மில் சொத்துக்களை சேமிக்கும் போது, திருட்டு அல்லது இழப்பு பற்றி நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டியதில்லை, ஏனெனில் அது பாதுகாப்பாக சேமிக்கப்பட்டு எந்த நேரத்திலும் நகலெடுக்கப்படலாம்.
சாத்தியமான துஷ்பிரயோகம் மற்றும் ஊழல் நிறைந்த பகுதியில் மிக விரைவாக புதுமைகளை உருவாக்கும் இந்த வளர்ந்து வரும் சந்தையை எவ்வாறு ஒழுங்குபடுத்துவது என்பதில் சிக்கல் வருகிறது. சிக்கல்களைத் தீர்க்க புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள் பயன்படுத்தப்படும் இடத்தில், பிளாக்செயின் ஒழுங்குமுறை பிரச்சினை இன்னும் ஃப்ளக்ஸ் உள்ளது. இந்த தொழில்நுட்பத்தை நிறுவனங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை தெளிவுபடுத்த ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பிளாக்செயின் தொடர்பான தரநிலையை உருவாக்குகிறது. தற்போது, பல கிரிப்டோகரன்சிகள் ஒழுங்குமுறை அங்கீகாரத்தைப் பெற முயற்சிக்கின்றன, மேலும் பல தொழில்கள் தங்கள் வணிகங்களில் இந்தத் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிகளை ஆராயத் தொடங்கியுள்ளன.
பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தால் முன்வைக்கப்படும் சட்ட மற்றும் கொள்கை சிக்கல்கள் பல ஆண்டுகளாக விவாதிக்கப்பட்டன, 2012 ஆம் ஆண்டில் மறைந்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அன்டோனின் ஸ்காலியா, பணத்திற்கான புதிய தொழில்நுட்பத்திற்கு சற்றே விரோதமாகத் தோன்றிய மெய்நிகர் நாணயத்தைப் பற்றி கருத்துகளை வெளியிட்டது. பிளாக்செயின் எதிர்கொள்ளும் ஒழுங்குமுறை சவால்களை விவாதிக்கலாம்.
பிளாக்செயினின் தற்போதைய நிலை:
தொழில்நுட்பம் இன்னும் முழுமையாக ஆராயப்பட வேண்டும். மறுபுறம், வங்கிகள், அரசாங்கங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பிளாக்செயினின் எதிர்காலத்தைப் பார்த்து அதிக முதலீடு செய்கின்றன. SEC இதுவரை பிளாக்செயின் நிறுவனங்களுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதலை வழங்கியுள்ளது, மேலும் CFTC இன்னும் கிரிப்டோகரன்சி சந்தைக்கான விதிகள் அல்லது ஒழுங்குமுறை வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட வேண்டும். கிரிப்டோகரன்சிகள் தொடர்பான சட்டங்கள் எதுவும் அமெரிக்காவில் இதுவரை காங்கிரஸால் நிறைவேற்றப்படவில்லை.
பணமோசடி மற்றும் பயங்கரவாத நிதியுதவியை எதிர்த்துப் போராடும் உலகளாவிய அமைப்பான Financial Action Task Force (FATF), தரவுகளை சேமிப்பதற்கான மாற்று வடிவமாக பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தை அங்கீகரிக்கும் போது, கிரிப்டோகரன்ஸிகளை எப்படி அணுக வேண்டும் என்று விவாதிக்க ஒரு கூட்டத்தை நடத்தியது.
ஒழுங்குமுறை மற்றும் நிர்வாகம்:
அமெரிக்க அரசாங்கம் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி இடத்தைப் பார்த்து வருகிறது, மேலும் அவர்கள் கண்காணிப்பதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளனர். சில அரசு நிறுவனங்கள் பிளாக்செயின் தொழிற்துறைக்குள் சுய கட்டுப்பாடு பற்றிய யோசனையை ஊக்குவிக்கின்றன, மற்றவை அதன் திறன்களில் அதிக சந்தேகம் கொண்டவை. ஒரு வழக்கில், பாதுகாப்புத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யாத நிறுவனத்திற்கு SEC ஆல் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அவர்கள் ஆரம்ப கிரிப்டோகரன்சி வழங்கலில் (ICO), பணத்திற்கு ஈடாக டோக்கன்களை வழங்குவதன் மூலம் பணம் திரட்டுவதற்கான கட்டுப்பாடற்ற வழி.
மிக சமீபத்தில், பிட்காயின் சம்பந்தப்பட்ட இரு தரப்பினருக்கு இடையே நடந்த வழக்கின் போது, கிரிப்டோகரன்சிகளை சட்டப்பூர்வ சொத்து என நியூயார்க் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இருப்பினும், இந்த தீர்ப்பு மற்ற கிரிப்டோகரன்ஸிகளை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதை இன்னும் தீர்மானிக்க வேண்டும். பல்வேறு வகையான கிரிப்டோகரன்சிகள் உள்ளன, ஒவ்வொன்றின் விலையும் தனித்தனியாக மாறுபடும். மேலும், இது நுகர்வோர் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கு அதிக ஆபத்துள்ள முதலீடாகக் கருதப்படுகிறது. இன்றுவரை, கிரிப்டோகரன்ஸிகளுக்கு எதிராக அரசு நிறுவனத்தால் எந்த ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்படவில்லை.
பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் பல்வேறு சவால்களை எதிர்கொள்கிறது, ஏனெனில் இது ஒழுங்குமுறைக்கு உட்பட்டது, ஆனால் அரசாங்கங்கள் இந்த சவால்களை எதிர்கொள்வதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருகின்றன. இதுவரை, அமெரிக்காவில் கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்துக்களுக்கு காங்கிரஸால் இன்னும் முறையான விதிமுறைகள் எதுவும் இல்லை. இதுவரை, அமெரிக்காவிற்கு வெளியே உள்ள நாடுகள் தங்கள் சந்தைகளுக்குள் ஸ்திரத்தன்மையை உருவாக்க தங்கள் சொந்த கிரிப்டோகரன்சி விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளை உருவாக்கத் தொடங்கியுள்ளன. ஒழுங்குமுறை வழிகாட்டுதல்கள் மேலும் வளர்ச்சியடைவதால், இந்த இடத்தை நாங்கள் தொடர்ந்து கண்காணிப்போம், அதற்கேற்ப மாற்றிக்கொள்ளலாம்.
பிளாக்செயினைக் கட்டுப்படுத்த அரசாங்கங்கள் ஏன் பார்க்கின்றன?
முதன்மைக் காரணம், இது பல சாத்தியமான பயன்பாடுகள் மற்றும் பயன்பாடுகள் மற்றும் பல தொடர்புடைய அபாயங்களைக் கொண்ட வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பமாகும். கூடுதலாக, பிளாக்செயினின் பல்வேறு வடிவங்கள் உள்ளன, எனவே ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் எதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும், எதைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க முயற்சிக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, யுஎஸ் செக்யூரிட்டீஸ் அண்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் கமிஷன் (எஸ்இசி) தொழில்துறையில் இருந்து எழக்கூடிய இணக்கக் கேள்விகளைப் பின்தொடர்வதற்கான தொழில்நுட்பத்தை ஆராய்ச்சி செய்து வருகிறது.
பிளாக்செயினுக்கு என்ன வகையான ஒழுங்குமுறைகளைப் பார்ப்போம்?
அந்தக் கேள்விக்கு துல்லியமான பதில் இல்லை, ஆனால் இந்த இடத்திற்கு இரண்டு வகையான விதிமுறைகள் உள்ளன: 1) பொது நோக்க விதிமுறைகள் (GPRS) மற்றும் 2) குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்கான விதிமுறைகள் (SPRs). GPRS ஆனது அனைத்து வகையான கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்துக்களை ஒழுங்குபடுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் SPRகள் குறிப்பாக கிரிப்டோகரன்சி பரிமாற்றங்களைக் கையாள வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இதோ சில உதாரணங்கள்:
பொது நோக்க ஒழுங்குமுறைகள் (GPRs) – ஒரு அரசாங்கம் ஒரு முழு சந்தை அல்லது தொழில்துறையை ஒழுங்குபடுத்த விரும்பினால், அவை முழு சந்தை அல்லது தொழில்துறைக்கும் பொருந்தும் விதிமுறைகளின் தொகுப்பை உருவாக்குகின்றன. அனைத்து வகையான கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்துக்களை உள்ளடக்கிய கிரிப்டோகரன்ஸிகளுக்கான ஜிபிஆர்களை உருவாக்க அமெரிக்க அரசாங்கம் முயற்சிக்கிறது.
குறிப்பிட்ட நோக்க விதிமுறைகள் (SPRs) – ஒரு அரசாங்கம் தனிப்பட்ட வகை கிரிப்டோகரன்சி அல்லது டிஜிட்டல் சொத்தை ஒழுங்குபடுத்த விரும்பினால், அது ஒரு குறிப்பிட்ட வகை கிரிப்டோகரன்சி அல்லது டிஜிட்டல் சொத்துக்கான விதிமுறைகளின் தொகுப்பை உருவாக்கும்.
