占星學是研究天體位置如何影響人類生活和自然的學科。長期以來，這一直是人們感興趣和爭論的話題。幾個世紀以來，它一直是一個令人著迷和爭議的話題。我知道有些人甚至求助於占星術 2024 年 NFL 超級盃賠率。他們將占星學視為一門合法的科學，有著古老的根源和深刻的見解。但我認為它純粹是偽科學。在這篇文章中，我們將探討雙方的論點，以便全面了解人們是否應該相信占星術。
占星術從何而來
占星學起源於美索不達米亞、埃及和中國等古代文明。早期的觀星者觀察恆星和行星，試圖了解它們對地球上的生命意義。 「你出生時行星所在的位置可以塑造你的未來」這個想法在許多文化中都很流行，並持續了幾個世紀。
科學家怎麼說
儘管占星學歷史悠久且廣泛流行，但它仍受到科學界的嚴格審查。批評者認為占星學缺乏經驗證據，不符合合法科學的標準。懷疑論者指出，占星學的預測往往是模糊的並且可以解釋。
此外，大量研究未能發現占星因子與人格特質之間的相關性。 1985 年《心理報告》雜誌上發表的一項薈萃分析回顧了四十多項占星學研究，但沒有發現任何重要證據支持其有效性。同樣，1989 年《自然》雜誌上發表的一項研究對 2,000 多人的星座與性格特徵之間的關係進行了調查，但沒有找到任何證據。
考慮兩個雙胞胎。根據占星學，他們應該有相同的命運，對嗎？然而，經驗顯示事實恰恰相反：兩個同時出生的人可能會過著完全不同的生活。雙胞胎中的一個可能會成功，而另一個可能會失敗。
此外，許多占星系統從根本上來說是相互對立的。例如，西方占星家對星座的解釋與中國同行不同。此外，占星師之間也沒有統一的解釋。有些人只辨識8 個星座，而不是傳統的12 個星座，而有些人則辨識14 個甚至24 個星座。因此，一個人可能會在同一天拜訪兩個占星師，並得到完全矛盾的建議！
另一件事是占星學的運作前提是所有行星都繞著地球運行。這個觀點被哥白尼反駁了，他證明了行星繞著太陽旋轉。由於占星學依賴於一種不可信的理論，因此它不能被認為是可靠的。如果這個理論是錯的，那就代表所有的預測也一定是錯的。
但占星學的主要矛盾也許在於太陽系內行星的數量。大多數占星圖都是基於只有七顆行星的假設。在古代，海王星、天王星和冥王星是未知的。因此，占星家根據他們認為繞地球運行的七顆行星構建了整個系統。然而，後來已經證明，太陽，而不是地球，是我們系統的中心，事實上，太陽系內還有另外三顆行星。
占星學支持者怎麼說
他們認為懷疑論者對占星學的排斥是基於科學的狹隘定義。他們認為占星學的運作範式與傳統科學學科不同，應該使用替代方法來評估。占星師經常引用軼事證據和個人經驗來證明占星學的有效性。
根據占星家的說法，我們星球的整個表面構成了一個能量網絡。地球透過北極從其他宇宙體接收能量。行星的能量影響人類的光環，也稱為星體（來自拉丁語“astrum”，意思是恆星或行星）。當一個人在子宮裡時，他們的星體體受到母性光環的保護。出生時，孩子的光環短暫地不受保護，並經歷了重大的重組。它受到行星和恆星向地球發出的信號的影響。這種影響會烙印在光環上，並隨後影響個人的性格。
伦理考虑
除了科學問題之外，占星學的批評者也提出了倫理問題。他們認為占星學對模糊和概括的預測的依賴可能會導致有害的結果。
如果儘管如此，一個人仍然相信占星學，這可能會導致一個或多個危險的後果：
- 占星書和占星師的諮詢通常都很昂貴，而且可能會掏空你的錢包。
- 關於花錢和投資的占星建議常常是不正確的。這可能會導致代價高昂的錯誤。
- 占星學宣揚宿命論的人生觀，可能導致深度憂鬱。
批評者也擔心占星建議可能會影響重要的人生決策，例如人際關係、職業選擇和財務投資。您可以獲得基於毫無根據或誤導性資訊的建議。
占星學支持者認為，道德實踐者在諮詢期間談論自由意志並賦予人們權力。他們相信，如果負責任地使用占星術，可以幫助自我反思和個人成長。
最終決定
關於占星學到底是科學還是江湖騙術的爭論繼續存在分歧，並引發支持者和懷疑者之間的熱烈討論。雖然占星學有著古老的根源，並且在許多文化中根深蒂固，但它作為一門科學學科的有效性仍然備受爭議。
人們是否將占星學視為一門合法的科學、一種江湖騙術，或只是一種有趣的文化現象，可能取決於個人的信念、經驗和觀點。然而，你應該記住，占星家不提供天文學家或任何其他科學家提供的東西：證據。占星師提供的模糊性格分析不能被視為證據。事實上，圖表和星座運勢就像煙幕彈一樣，用來轉移人們對現實的注意力。占星術預測沒有科學意義。
