一名駕駛者透過挑戰測速槍，成功向最高法院上訴了超速罰款。
警方稱，45 年 26 月 2022 日，克里斯蒂安·澤菲 (Kristian Zefi) 的行駛速度超過了限速 XNUMX 公里/小時。
但上個月底，他贏得了上訴 最高法院，撤銷地方法院的原判決。
挑戰速度槍
馬爾科姆·布魯法官發現警方未能證明測速槍的操作正確。
高級警官 Lee Greenwood 的一份證詞稱，雷達槍顯示 Zefi 先生正在 111 公里/小時的區域內以 60 公里/小時的速度駕駛他的霍頓 Commodore。
然而，布魯法官認為這不足以證明他有罪。
「不可能推斷高級警官格林伍德正確操作了光達（測速槍）……很可能他確實這樣做了。然而，對於他是否這樣做的證據，這只是推測。因此，證據無法證明雷射雷達的正確運行，因此無法證明澤菲先生的 Commodore 的行駛速度為 111 公里每小時。
他最終認為，“鑑於這一結論，我別無選擇，只能宣告澤菲先生無罪。”
如何擺脫超速罰單？
如果警方無法透過校準證書證明測速攝影機準確且攝影機操作正確，您可能會收到超速罰單。
布魯法官表示，地方法官「顛倒舉證責任」並要求辯方證明雷達槍沒有正確操作，這是一個錯誤。
「明顯的類比是，步槍可能製作完美且本身準確，但如果在特定場合使用不熟練，很可能會錯過目標，」布魯法官說。
「以步槍為例，證書程序可以幫助檢方證明步槍本身是準確的，但它沒有說明使用它的人。檢方必須證明在特定場合正確使用了該設備，符合正常的證據標準，且毫無合理懷疑。
布魯法官表示，根據證據無法確定高級警員格林伍德是否接受過如何使用雷達槍的正確訓練。
這是一個 超速防禦 成功的可能性更高。這是因為雷達或光達設備沒有受到挑戰。相反，操作該設備的人正在受到挑戰。
值得注意的是，檢察官不太可能犯兩次同樣的錯誤。
一般情況下，此類判決作出後，警方和檢察官會分發判決書的詳細內容，以確保類似的錯誤不會重演。
