Јуни 10, 2026

Интимација според член 143(1): Што да се прави кога е доведен во прашање одбитокот според член 123

Поднесувањето даночна пријава се чувствува како преминување на целна линија. Броевите се примаат, потврдата пристигнува и животот продолжува понатаму. Потоа, еден обичен ден, пристигнува е-пошта од Одделот за данок на доход, и тоа чувство дека е завршено веднаш исчезнува.

Првата реакција кај повеќето луѓе е грижата. Пред да се продолжи со тоа размислување, еве што всушност се случува и што треба да се направи.

Интимацијата не е она што повеќето луѓе мислат

Постои разлика помеѓу известување според член 143(1) и известување за проверка за кое повеќето даночни обврзници никогаш не дознаваат сè додека едно од нив не им стигне во сандачето.

Известувањето за проверка значи дека даночен службеник одлучил внимателно да ја испита пријавата. Тоа е посложен процес со свој временски рок и барања.

Интимација според член 143(1) не е тоа.

Кога ќе се поднесе пријава, таа влегува во систем за автоматизирана обработка во Централниот центар за обработка. Во оваа фаза не ја прегледува ниту еден службеник. Системот едноставно ги проверува бројките декларирани во пријавата со евиденцијата што веќе ја поседува одделот. Податоци за плати и TDS од работодавците. Интересни информации од банките. Детали за инвестиции и приходи пријавени од финансиските институции.

Кога бројките се совпаѓаат, се издава чиста информација со која се потврдува дека пријавата е обработена. Кога нешто не е во ред, се издава означена информација со која се укажува на конкретното несовпаѓање и се бара од даночниот обврзник или да се согласи со пресметката на одделот или да објасни зошто бројката во пријавата е точна.

Никој не е издвоен. Системот пронашол број што не можел да го усогласи и бара одговор.

Една важна забелешка за времето. За пријавите поднесени за фискалната 2025-26 година, одделот може да издаде известување согласно член 143(1) до девет месеци од крајот на финансиската година во која е поднесена пријавата. За пријава поднесена во јули 2026 година, тој рок трае до 31 декември 2026 година.

Зошто се доведува во прашање одбивањето на делот 123

Одбивањата се меѓу најчестите причини зошто навестувањето означува враќање.

Кога даночен обврзник бара одбиток од член 123, автоматизираниот систем проверува дали барањето може да се потврди во однос на податоците што ги поседува. Доколку деталите за инвестицијата пријавени од финансиската институција не се совпаѓаат со она што е декларирано во даночната пријава или ако износот на одбитокот не може да се потврди од достапните записи, системот поставува барање.

Ова се случува од неколку причини. Работодавачот можеби пријавил различна бројка во Образецот 16. Банката или финансиската институција можеби не доставиле ажурирани записи на време. Во некои случаи, самата пријава содржи грешка при внесување податоци што создава несовпаѓање.

Ниту едно од овие не значи автоматски дека одбивањето било погрешно. Тоа едноставно значи дека системот не можел да го потврди барањето од достапните записи.

Прочитајте го документот пред сè друго

Најчестата навика кога ќе пристигне известување е или да се предаде на овластен агент без претходно да се прочита или да се остави настрана бидејќи е премногу комплицирано за веднаш да се справи со него. И двете непотребно ги забавуваат работите.

Документот не е напишан на невозможен јазик. Јасно покажува три работи. Што е декларирано во пријавата? Што пресметал системот. И јазот помеѓу двете.

Кога ќе се доведе во прашање одбитокот од член 123 , во известувањето ќе се идентификува специфичната ставка, износот што е одбиен или прилагоден и добиената даночна побарувачка или разлика. Забележете ја точната бројка што е оспорена пред да направите било што друго.

Извлечете ги оригиналните документи

Откако спорната бројка ќе биде јасна, соберете ги записите што го поткрепуваат одбивањето кога пријавата првично е поднесена:

  • Признаници за премија за животно осигурување или потврди за плаќање на полиса
  • PPF штедна книшка што ги прикажува придонесите направени во текот на годината
  • Инвестициски сертификати или извештаи за взаемни фондови на ELSS
  • Потврди за школарина за деца доколку се побараат
  • Образец 16 од работодавачот со кој се потврдуваат пријавените одбитоци
  • Образец 26AS за фискалната 2025-26 година за да се потврди што е официјално пријавено во одделот

Споредете ги овие со она што е наведено во пријавата. Или пријавата имала грешка што треба да се исправи, или пријавата била точна, а системот работел со нецелосни податоци. Едно од овие две ќе стане јасно откако документите ќе бидат пред вас.

Преземање на вистинскиот следен чекор

Доколку прегледот покаже дека пријавата имала грешка, барањето за исправка согласно Член 154 е точниот пат. Ова овозможува корекција на бројките и поднесување на ревидирана пресметка. За пријавувањата за фискалната 2025-26 година, оваа опција останува достапна четири години од крајот на финансиската година во која е примена информацијата.

Доколку документите потврдуваат дека пријавата била точна, најавете се на порталот за е-поднесување данок на доход, одете на „Тековни постапки“, пронајдете го известувањето согласно член 143(1) и поднесете одговор со приложените придружни документи. Јасно наведете зошто одбивањето согласно член 123 било валидно. Разгледајте ги бројките. Дозволете документите да го содржат аргументот, наместо да се потпирате на долги писмени објаснувања.

Доколку информацијата е точна и навистина се должи дополнителен данок, нејзиното навремено плаќање е најразумната одлука. Каматата според членовите 234Б и 234В продолжува да се натрупува врз неплатениот данок од првичниот датум на достасување. Управливото барање кое останува нерешено со текот на времето расте во поголемо.

Прозорецот за одговор не чека

Доказите согласно член 143(1) имаат рок за одговор од триесет дена од датумот наведен на самиот документ.

Триесет дена звучи како доволно време. Времето поминува побрзо од очекуваното кога треба да се соберат документи, а порталот е непознат. Започнувањето на прегледот на документите во првата недела од приемот на известувањето остава простор за подготовка на соодветен одговор без рок што се приближува од позади.

Прашањето за заклучокот од 123 члена што добива јасен документиран одговор во рамките на прозорецот речиси секогаш се решава без понатамошно ескалирање. Доколку не се разгледа, тој станува почетна точка за понатамошни постапки што одземаат повеќе време и се постресни отколку што би бил едноставен онлајн одговор на почетокот.

За авторот 

Кајри Матос


{"е-пошта": "Невалидна адреса за е-пошта", "url": "Невалидна адреса на веб-страница", "задолжително": "Недостасува задолжително поле"}