Pemfailan cukai terasa seperti melintasi garisan penamat. Nombor-nombor dimasukkan, pengakuan diterima, dan kehidupan diteruskan. Kemudian, pada suatu hari biasa, e-mel tiba dari Jabatan Cukai Pendapatan, dan perasaan seperti sudah selesai itu hilang serta-merta.
Reaksi pertama bagi kebanyakan orang adalah kebimbangan. Sebelum pemikiran itu berlanjutan lebih jauh, berikut adalah apa yang sebenarnya berlaku dan apa yang perlu dilakukan.
Intimasi Bukanlah Apa yang Difikirkan Kebanyakan Orang
Terdapat perbezaan antara pemberitahuan di bawah Seksyen 143(1) dan notis penelitian yang kebanyakan pembayar cukai tidak pernah mengetahuinya sehingga salah seorang daripada mereka sampai ke peti masuk mereka.
Notis penelitian bermaksud pegawai cukai telah memutuskan untuk memeriksa penyata tersebut dengan teliti. Itu adalah proses yang lebih rumit dengan garis masa dan keperluannya sendiri.
Maklum balas di bawah Seksyen 143(1) bukanlah itu.
Apabila penyata difailkan, ia akan dimasukkan ke dalam sistem pemprosesan automatik di Pusat Pemprosesan Pusat. Tiada pegawai manusia yang menyemaknya pada peringkat ini. Sistem ini hanya menyemak angka yang diisytiharkan dalam penyata berbanding rekod yang sedia ada dipegang oleh jabatan. Data gaji dan TDS daripada majikan. Maklumat menarik daripada bank. Butiran pelaburan dan pendapatan yang dilaporkan oleh institusi kewangan.
Apabila nombor-nombor tersebut sepadan, petanda yang jelas akan dikeluarkan untuk mengesahkan penyata tersebut telah diproses. Apabila sesuatu tidak selari, petanda yang ditandai akan dikeluarkan untuk menunjukkan percanggahan tertentu dan meminta pembayar cukai sama ada bersetuju dengan pengiraan jabatan atau menjelaskan mengapa angka penyata tersebut betul.
Tiada sesiapa yang dipilih. Sistem tersebut menemui nombor yang tidak dapat disamakan dan sedang meminta maklum balas.
Satu nota penting mengenai masa. Bagi penyata yang difailkan untuk TK 2025-26, jabatan boleh mengeluarkan pemberitahuan di bawah Seksyen 143(1) sehingga sembilan bulan dari akhir tahun kewangan di mana penyata itu difailkan. Bagi penyata yang difailkan pada Julai 2026, tempoh tersebut berjalan sehingga 31 Disember 2026.
Mengapa Potongan Seksyen 123 Dipersoalkan
Potongan adalah antara sebab paling biasa mengapa maklumat menandakan pulangan.
Apabila pembayar cukai menuntut potongan seksyen 123, sistem automatik akan menyemak sama ada tuntutan tersebut boleh disahkan terhadap data yang dipegangnya. Jika butiran pelaburan yang dilaporkan oleh institusi kewangan tidak sepadan dengan apa yang diisytiharkan dalam penyata, atau jika jumlah potongan tidak dapat disahkan daripada rekod yang tersedia, sistem akan mengemukakan pertanyaan.
Ini berlaku atas beberapa sebab. Majikan mungkin telah melaporkan angka yang berbeza dalam Borang 16. Bank atau institusi kewangan mungkin tidak mengemukakan rekod terkini tepat pada masanya. Dalam beberapa kes, penyata itu sendiri mengandungi ralat kemasukan data yang menyebabkan ketidakpadanan.
Tiada satu pun daripada ini secara automatik bermaksud potongan itu salah. Ini bermakna sistem tidak dapat mengesahkan tuntutan daripada rekod yang tersedia.
Baca Dokumen Sebelum Apa-apa Lagi
Tabiat paling biasa apabila sesuatu makluman tiba adalah sama ada menyerahkannya kepada CA tanpa membacanya terlebih dahulu atau mengetepikannya kerana ia terasa terlalu rumit untuk ditangani dengan segera. Kedua-duanya memperlahankan sesuatu tanpa perlu.
Dokumen itu tidak ditulis dalam bahasa yang mustahil. Ia menunjukkan tiga perkara dengan jelas. Apakah yang telah diisytiharkan dalam penyata? Apa yang dikira oleh sistem. Dan jurang antara kedua-duanya.
Apabila potongan seksyen 123 telah dipersoalkan, maklumat tersebut akan mengenal pasti item baris tertentu, jumlah yang tidak dibenarkan atau diselaraskan, dan tuntutan atau perbezaan cukai yang terhasil. Perhatikan angka tepat yang dipertikaikan sebelum melakukan apa-apa lagi.
Tarik Keluar Dokumen Asal
Sebaik sahaja angka yang dipertikaikan itu jelas, kumpulkan rekod yang menyokong potongan apabila penyata asal difailkan:
- Resit premium insurans hayat atau sijil pembayaran polisi
- Buku akaun PPF yang menunjukkan caruman yang dibuat sepanjang tahun
- Sijil pelaburan ELSS atau penyata dana bersama
- Resit yuran pengajian sekolah untuk kanak-kanak jika dituntut
- Borang 16 daripada majikan yang mengesahkan potongan yang dilaporkan
- Borang 26AS untuk TK 2025-26 untuk mengesahkan apa yang telah dilaporkan secara rasmi kepada jabatan
Bandingkan ini dengan apa yang diisytiharkan dalam penyata. Sama ada penyata tersebut mempunyai ralat yang perlu dibetulkan, atau penyata tersebut tepat, dan sistem tersebut berfungsi dengan data yang tidak lengkap. Salah satu daripada dua perkara tersebut akan menjadi jelas sebaik sahaja dokumen berada di hadapan anda.
Mengambil Langkah Seterusnya yang Betul
Jika semakan menunjukkan penyata tersebut mempunyai ralat, permintaan pembetulan di bawah Seksyen 154 adalah jalan yang betul. Ini membolehkan angka-angka dibetulkan dan pengiraan yang disemak semula dihantar. Bagi penyata TK 2025-26, pilihan ini kekal tersedia selama empat tahun dari akhir tahun kewangan di mana makluman diterima.
Jika dokumen mengesahkan penyata tersebut betul, log masuk ke portal e-filing cukai pendapatan, pergi ke tindakan yang belum selesai, cari maklum balas di bawah Seksyen 143(1), dan serahkan respons dengan dokumen sokongan yang dilampirkan. Nyatakan dengan jelas mengapa potongan seksyen 123 itu sah. Teliti angka-angka tersebut. Biarkan dokumen tersebut membawa hujah dan bukannya bergantung pada penjelasan bertulis yang panjang lebar.
Jika petanda itu betul dan cukai tambahan benar-benar terhutang, membayarnya dengan segera adalah keputusan yang paling bijak. Faedah di bawah Seksyen 234B dan 234C terus dibina atas cukai yang belum dibayar dari tarikh akhir asal. Permintaan yang boleh diurus dan dibiarkan tanpa ditangani akan menjadi lebih besar dari semasa ke semasa.
Tetingkap Respons Tidak Menunggu
Maklum balas di bawah Seksyen 143(1) diberikan tempoh tiga puluh hari dari tarikh yang dinyatakan pada dokumen itu sendiri.
Tiga puluh hari kedengaran seperti masa yang cukup. Ia bergerak lebih pantas daripada yang dijangkakan apabila dokumen perlu dikumpulkan, dan portal itu tidak biasa. Memulakan semakan dokumen dalam minggu pertama penerimaan makluman memberi ruang untuk menyediakan respons yang betul tanpa tarikh akhir yang semakin hampir.
Potongan 123 bahagian yang dipersoalkan yang menerima respons yang didokumenkan dengan jelas dalam tempoh tersebut hampir selalu diselesaikan tanpa memuncak lagi. Jika dibiarkan, ia menjadi titik permulaan untuk prosiding susulan yang lebih memakan masa dan lebih tertekan berbanding respons dalam talian yang mudah pada mulanya.
